央行说现在的贷款利率是四十年来最低。是的，利率是很低了，按理大家的需求很旺才对，可是为什么银行还在一个劲的推销贷款呢？
我的一个朋友给我讲了一个事：他一个银行的朋友叫他贷款，利率才不到4%，甚至低于银行理财的收益率。我朋友打趣说，贷了款也没啥用途，要么买银行理财算了。岂料银行的朋友很认真地回复：“可以的，把贷款洗出来就行。”
你看，银行为了把款贷出去，已经到了不管不顾的地步。而他们的这种说法，无疑是在鼓励资金空转，因为贷出来的款转了一圈又回到银行体内，根本没有进入国家期望的实体企业。
——所以现在的问题，是如何创造真正的贷款需求，而不是一味地强硬要求银行把款贷出去。
这才是明智之举，存款利息低于你贷款利息，那还有什么意思，我在十年前就贷款了十五万，而后两年用陆续到期或提前支取的都提前还完了，无债一身轻，不知道现在提前还货款还允许吗？
最近看到有人说我们国家的存款利率和贷款利率的利差和世界其他国家的利差差不多，并以此来说我国的房贷利率是没问题的。看到这样的套路我不觉地为这些人感到可笑！这里我做个假设来解释为什么说利差一样却不能说利率高是没有问题的。
假设：存款有十万，利率2%，贷款有一百万，利率4%，利差2%，那么谁亏谁赚？我们很容易就能发现这样是不公平的，那问题出在哪里？问题就出在存款金额和贷款金额不同，已经不能形成对等对冲了。也就是说，利差只有在有同等存款金额对冲的情况下才是公平的！！！
怎么看待利差：
第一，存款金额小于贷款金额的情况下，利率越高越贷款越不利。
第二，如果存款金额等于或者大于贷款金额，那还贷款干什么？直接付了不就可以了？
第三，普通老百姓显然是处于存款金额小于贷款金额的水平的，买个房子付首付就把存款就掏空了，然后单单面对高额利息！没有了存款作为对冲，那这个利差就等于贷款利率！
所以，谈利差就是耍流氓！假设存款利率提到100%，贷款利率提到102%，同样利差为2%，还会有人贷款吗？这样的情况下我可以确定以及肯定所有人只会有存款，不会再有贷款！
刚需抓紧买房上车了，宇宙第一大行的贷款利率居然低于4%了[呲牙]
