#以书之名#一家银行如果提高杠杆比例而不影响美一美元资产取得的利润,那么这家银行的盈利能力就会提高。杠杆比率提高会增加未分配利润和提高盈利能力,在两者的共同作用下,会使来自银行的融资供给加快增长,以至于使资本资产价格、投资品价格和最终消费品价格全线上涨。
银行的收入来源包括贷款和投资的利息和贴现、票据承兑收费、贷款承诺、外汇兑换收费、票据处理收费等,这些要减去债务成本、人工成本、设备成本和管理成本。在收入一侧,银行总是在寻找新的和更能获利的资产和其他收费途径。在负债一侧,利润和资产权益比率的关系意味着,银行总要去寻找新的借款渠道。换言之,银行家在压力下不断创新。
#头号周刊##资产的回报、负债的成本、经营成本以及所有者权益的杠杆比率决定着银行的盈利能力,追求利润的银行家运作着所有这些要素。杠杆比率显著影响着银行可获融资的数量。尽管美联储试图通过管制银行的准备金来控制银行的信贷和货币数量,但在历史上当局从未控制过杠杆比率。某些负债需要缴存准备金,美联储控制着准备金的可获性和效力,但是美联储不可能通过这种方式控制银行信贷的总规模。当局最多寄希望于借此对显性的银行债务设定数量限制:主要以担保和承诺形式存在的隐性债务是无法通过准备金实施控制的。
美联储试图通过改变准备金的数量、设定银行持有某些特定负债的准备金比率,以及固化银行获得准备金的利率,来决定银行贷款和存款的数量,从而通过控制货币市场来控制经济运行。
贷款的实质是什么呢?大家思考下,就是在某个方向上,看到赚钱的机会,比银行利息更高(而且要足够超出才行)的收益的时候采取才去贷款,对不对。信贷扩张的核心实质是信心,房价不涨,那只有置换需求,没有增购需求了。用工成本持续上升,原材料价格持续涨价,用工风险逐年加大,毛利足够大的创业方向越来越少,是时代发展倒逼科技发展降一波成本了,资本家吃不到肉,群众也喝不到汤了。