当时就是听律师的起诉了对方，之前每月还能还一部分，诉讼费律师费一共花了几十万，官司赢了，也强制执行了，被告无财产可执行，再找被告要钱，人家说不用找我了，法院咋判咋是，起诉八年了一分没收回

1987年，一美国小伙花费25万美元，购买了美国一家航空公司新推出来的特色机票：无限次机票。然而就在几年之后，航空公司却感到苦不堪言，想方设法的收回这张特色机票，不惜闹上法庭。

如果一张机票要花费25万美元，但可以无限次乘坐，那么购买率有多高？会不会有人去购买呢？

1987年，美国一家航空公司为了提高知名度，曾经推出了一个特色机票。机票费高达25万美金，但购买该机票的人可以无限次的乘坐任何航班。

只要这家航空公司不倒闭，那么在有生之年，购买该机票的乘客，可以无限次的免费去往任何地方。

这种特色机票，本意是这家航空公司为了宣传自己的品牌研发的“创意”，说到底，噱头的成分更多一些，这都是商家独特的宣传方式。

人们听闻这个新闻之后，也都是笑一笑，毕竟很多人一生购买机票的钱都不会超过25万美金，对于这种宣传方式，人们都当做笑谈。

但千万人中，总会有一个特殊的人。斯蒂夫罗斯坦就是这个特殊的存在。当然，他并不是唯一一个购买这张机票的人，全国共有60人购买了这张机票，但他是唯一一个让航空公司感到头疼，不惜毁约也要打官司的人。

斯蒂夫罗斯坦花费25万美金，买了这张特殊的机票。一时间成了著名人物，他购买该机票的事情也成了爆炸性新闻。对于这件事，人们看法各不相同。

但几乎大多数的人，包括航空公司的工作人员，都把斯蒂夫罗斯坦当做笑话，嘲笑他的傻气，对于这些嘲笑声，斯蒂夫罗斯坦置若罔闻。因为他很快就向全世界证明，他买这张机票，是不亏的。

斯蒂夫罗斯坦是个银行家，他对数字，金钱极其的敏感，自然不会做赔本的生意。因为工作的特殊性，他每年都要往返于各个城市，还要时常去国外看望正在读书的女儿。

大概航空公司也想宰他一笔，于是在他购买机票的时候，又向他推荐了一张价值15万的副票。斯蒂夫罗斯坦盘算了一下，他花费40万，可以买到两张无限次的机票。

这张机票对他来说，是非常值得的。他不仅能够享受到头等舱的待遇，还能带着妻子或者女儿到处旅游，最重要的是，他能省下一笔不小的开销。

拿到机票之后，斯蒂夫罗斯坦便开始了他的人生之旅。他的女儿在瑞士上学，斯蒂夫罗斯坦梅州都会坐飞机过去看他，并且拿着这张副票带着女儿四处旅游。

有时候，他就将女儿接到家里，等上学时，再把女儿送回学校，如此往返，每周风雨无阻。不仅如此，每逢节假日，他就带着妻子到加拿大或者意大利去旅游。

只要他想去任何地方，都拿起行李随时就走，省去了抢票的麻烦。逐渐地，身边的人们都开始羡慕斯蒂夫罗斯坦的生活，也理解了他购买机票的初衷。

截止2008年，斯蒂夫罗斯坦乘坐飞机的次数已经超过了1万次，光是英国就去了往返了500多次，行程超过4000万英尺，足以绕地球400多圈。

他在这些年的旅途中，认识了众多的游客，有时候还会用副票帮助买不起机票的穷人。甚至和飞机上的工作人员都相处融洽，成了好朋友。原本以为，斯蒂夫罗斯坦会一直这样生活下去，但没想到，航空公司接下来的操作，却让人大跌眼镜。

由于斯蒂夫罗斯坦的旅程太过频繁，引起了航空公司的注意，于是航空公司便找人核算了他多年来的成本，他们发现，斯蒂夫罗斯坦的行程消费已经高达2100万美元！

核算之后，航空公司不乐意了，他们认为斯蒂夫罗斯坦的行程太过频繁，给航空公司造成了巨大的经济损失。

于是，航空公司的高层找到了斯蒂夫罗斯坦，要求他减少这两张无限次机票的频率。对于这一要求，斯蒂夫罗斯坦果断的拒绝了。

航空公司见状，便又提出一个方法，他们将花费10万美金，收回这张机票。这个请求，斯蒂夫罗斯坦仍然是拒绝。

之后航空公司不断提高价码，最后开出200万美金的价格，都没有收回这张机票。航空公司恼羞成怒，以“借机牟利”的理由将斯蒂夫罗斯坦告上了法庭。

最后航空公司花费了大量的精力，赢得了这场官司，斯蒂夫罗斯坦被取消了这张无限次机票的使用权。

航空公司看似赢了，但却失去了信用，斯蒂夫罗斯坦败诉的消息一出，该航空公司却被人骂成了筛子，人们纷纷指责航空公司为商不仁。

就事实而言，这家航空公司虽然赢得了官司，但失去了比金钱更重要的东西。虽然斯蒂夫罗斯坦败诉了，但他在旅程中获得的东西，却不是金钱可以相比的。

“我没偷没抢，就是把我本金留下来，凭什么告我。”姚女士买了300万信托产品，信托公司提前退本金385万，感觉异常，姚女士退回85万，结果反被第三方银行告上法庭，罪名不当得利。

2021年5月，46岁的姚女士，买了300万的信托产品，年限20个月，2023年1月31日到期。

结果4个月，也就是2021年9月26日，星期天晚上，在没有指令也没有提前通知的情况下，信托公司突然往姚女士的账户上打了385万元，备注是付信托本金。

由于姚女士买了该信托产品后，这个信托产品就暴雷了，网络上铺天盖地的新闻，很多人去要钱都要不回来，姚女士是9月10号才知道这是风险项目的。

这下信托公司送钱上门，于是姚女士心想，我不偷不抢，也不占便宜，300万是我自己的本钱，于是星期一下午，就把多出来的85万打回信托公司账户了。

事后，信托公司把锅甩给银行，说银行是猪队友，信托公司的电子指令没有错，是银行错了，要求姚女士把剩余的242万元退还。

但是姚女士哪里肯啊，于是信托公司直接威胁姚女士，不退钱，她的孩子就上不了学，她的爱人和父母就会被调查，即使这样姚女士也坚持不退。

没成想，2022年1月24日，银行就把姚女士告了，还冻结了姚女士的资金，罪名是不当得利纠纷，要求姚女士把242万元及利息退还。

这下把姚女士给惹火了，开庭当天，姚女士要求追加信托公司为第三方，让银行和信托公司把事情的来龙去脉说清楚，谁的错误谁去承担。

可是银行怕得罪信托公司这个大客户，硬是不同意追加，姚女士要是坚持的话，就自行追加投诉。

结果由于缺少信托公司这个当事方，案件一审就不明不白地结束了。

其实在整个事件当中，银行完全就是第三方角色，即使是银行的错误，第一时间跟姚女士协商解决方案即可，完全没必要将姚女士告上法庭，这完全违背了银行客户至上的法则。

根据《中华人民共和国民法典》

第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

但是有下列情形之一的除外：(1)为履行道德义务进行的给付；（2）债务到期之前的清偿；（3）明知无给付义务而进行的债务清偿。

在整个事件过程中，姚女士只是拿回了自己的本金，完全没有收到任何利益。

另外，只要确定信托公司发给银行的指令是385万，银行没有出现系统错误，该行为不违背姚女士与信托公司签订的合同，那么姚女士的行为就不构成不当得利。

不过由于银行的坚持，信托公司没有到场，所以一审完全的审理根本无法对上述质疑进行评估，导致银行和姚女士都无法得到自己满意的结果。

对于姚女士收回自己本金的事情，大家怎么看呢？

为什么信托公司要威胁姚女士的家人呢？

还有为什么银行那么坚持，不让追加信托公司为第三方呢？

欢迎大家在评论区留言。

#女子账上收385万后退回85万被告#

开工大吉

出差 跟着法官的节奏摇摆

开庭:2023年2月7日河北省石家庄市中级人民法院开庭

案由：撤销收回集体土地使用权批复纠纷

代理律师：吴国强 (电话：18610329675)

地点：石家庄市中级人民法院第二十五审判庭（605室）

时间:2月7日下午14:30

开庭:2023年2月9日山东省济南铁路运输法院开庭

案由：撤销补偿决定纠纷

代理律师：吴国强 (电话：18610329675)

地点：济南铁路运输法院第一审判庭

时间:2月9日9时