农村信用联社的工作人员有想法了，你的存款不安全了，三年以后取钱时，让你大吃一惊，麻烦事情一大堆。

朋友今天去信用联社存款，发生了一件匪夷所思的事情！ 朋友说她走访了几家银行，只有信用联社存款利率高些，三年定期三十万的

银行的任何不安全原因都不能让客户买单，信用没有了还能留下什么

广西来宾，男子黄某去银行ATM取钱，但机器就是不出钱，然后就拨打ATM机上贴的“温馨提示”上的客服电话，并根据电话指引进行操作。结果发现自己卡上的45676元被骗走。黄某认为银行存在过错，遂将银行起诉，要求赔偿其被骗款项。那么法院会如何裁判呢？ （来源：中国裁判文书网） 一天，黄某有事需要用现金，便拿着银行卡前往离家最近的银行去取款，好巧不巧，ATM出现故障，先后操作两次就是不出钱，正当黄某不知所措之际，突然注意到ATM机上贴着一则“温馨提示”。 内容为：“尊敬的客户：由于近期本行系统更新升级，在ATM办理业务时请根据自动取款机屏幕显示进行操作。如您在ATM柜员机办理业务时出现吞钞或吞卡等异常情况。请及时与客服中心联系。否则后果自负！！！联系电话9504****898。注意：谨防不法分子偷取密码”。 然后黄某不假思索，便拨通了上边的电话，然后根据电话中客服人员的指引进行操作。挂了电话后，黄某不但没取出钱，反而发现自己账户内的45676元全部被转走。 此时，黄某意识到自己被骗，立即拨打了110报警电话。随后，黄某又赶紧给自己妻子打电话，让其尽快到银行反映情况。 妻子到了银行后，经过查询，发现黄某银行卡上的钱已经被转到陌生人许某卡上，许某尚未将此笔款项转出。然后，妻子要求银行立即冻结许某的账户，以免其将该笔款项转移。但银行工作人员称没有公安机关的冻结证明，银行没有权限冻结许某的账户。 妻子赶紧将此情况告知去公安局报案的丈夫黄某，过了两个小时，黄某持公安机关出具的冻结证明来到银行，但为时已晚，许某账户上的钱已被取走。 很明显，ATM机上的温馨提示系诈骗分子所为，客服热线根本就不是银行的官方客户电话。 事后，黄某多次与银行协商处理此事，但无法达成一致意见，遂一纸诉状将银行起诉至法院，要求银行赔偿其损失。 #朝律说法# 1、黄某认为，其之所以被骗，系因银行过错所致，主要体现在以下方面： 第一，银行的ATM机有故障，正常操作两次都无法取出款； 第二，银行疏于管理，不履行安全保障义务，没有及时清除张贴在ATM机上用于诈骗的“温馨提示”，致使黄某在情急之下按照该“温馨提示”进行操作，最终被骗； 第三，银行拒绝冻结许某的账户，导致款项被诈骗分子转走，无法追回。 综上，黄某认为银行应当对自己被骗一事承担全部的赔偿责任。 2、而银行坚决不同意黄某的观点，认为银行已履行了提示与告知义务，没有任何过错。理由如下： 第一，银行在《个人客户业务申书》上有已特别提示：如有疑问，请及时咨询银行统一客户服务热线95。而且ATM机的屏幕上也有客服热线的提示。银行已经向客户履行了必要的风险提示和安全保障义务，不存在任何过错 第二，根据法律规定，涉案银行作为金融机构无权擅自冻结存款人在其他金融机构开设的银行账户。 第三，黄某的损失系第三人诈骗所致，应当由第三人承担赔偿责任。 3、本案的争议焦点很明确，即银行对于黄某在ATM机取款过程中被骗是否应当承担赔偿责任，换言之，就是银行是否存在过错。 首先，黄某与银行之间是一种合法的储蓄存款合同关系。作为银行，有义务保障存款人的合法权益不受不法侵害，并为储户提供安全的交易环境。 本案中，涉事银行未能及时发现其ATM机的出款口有问题，也没有及时发现及清除张贴在其ATM机上用于诈骗的“温馨提示”，对办理业务的环境存在安全管理上的疏漏，给储户造成交易安全隐患。 且在黄某被骗后，涉事银行也未能及时采取措施处置。故银行对于黄某的损失存在一定过错。 其次，黄某作为完全行为能力人。当其在银行办理银行卡开户业务时，《个人客户业务申书》上有明显的提示，银行官方客服电话为95，而且ATM机屏幕上也有明显的提示。 因黄某个人的疏忽，轻信“温馨提示”上的诈骗电话，系个人应对自己的被骗造成的损失承担主要责任。 最后，一审法院根据根据双方的过错大小和责任主次，判决银行承担30%的责任，赔偿黄某13703元；黄某自行承担70%的责任。银行上诉后，二审维持了一审判决。 朋友们，你们如何评价本案呢？欢迎评论区留言讨论。 关注@朝律夕拾 ，一起学习生活中的法律知识。 #头条创作挑战赛# #奇案大侦探第一季# #来宾头条#

银行不如微信支付宝安全。银行现在搞得没信誉了。

爆雷！130万买“理财”，到期3年“血本无归”！投资者状告银行，最新判决来了

国家应面监管P2理财，亏的比高风险理财还多，看看银行是不是有猫腻，那都是低收入群体//@豁达真诚看世界:国家应关注银行理财产品的安全性，不能把老百姓的钱当成唐僧肉。//@端庄暖阳yk:银行的理财产品，R2收益率低，成为了高风险区域，以国家的信誉，连本带息被银行收割了，比非法集资厉害，银行是以国家的名义发行理财产品，非法集资是国家打击的对象。区别大得很。难道是电诈？

人民网评：全力守护好老年人“钱袋子”