魏棉职工的幸福指数有多高[比心]年底十三薪、白条、工资已到位[中国赞]一共好几万根本就花不完[赞]疫情当下企业给了魏棉职工一个温暖的保障[心]对于双职工而言都纷纷把钱存厂里吃利息更划算[鼓掌]看看排队的人就知道魏棉职工到底是多有钱[撒花]一万块钱有640块钱的利息还有谁[红包]愿企业越来越好[中国赞]#滨州头条# #邹平# #邹平头条#
#滨州头条#魏桥创业集团这个通知一出，我没了两万块钱！
本来放假不上班，在家躺平的日子挺滋。结果公司这个通知一出，我一年家庭收入少了两万块钱。心痛啊！
这种存款利息居然也要缴纳个人所得税？哎，一句国家规定，咱就不敢问了，不能影响咱的爱国情怀不是。
#滨州头条#
2023全国各地陆续出台利国利民买房政策
突然有了买房的念头
保楼市，促发展，不知道是三年疫情起到了作用还是市场饱和，房住不炒房！
这几天了解了一下我们无棣的楼市行情，从五千多到六千多不等
会不会变为接盘侠？
降低首付门槛
买房利率降低
刚需还是要上车的
圈里圈外，房住不炒，酒桌聚会，无时无刻，房产都是离不了的话题！
2023买房
欢迎诸位评论！
[来看我][来看我][来看我]@鲁滨杂谈
华盛顿手稿揭秘对待昔日战友请求 # 专门处理历史文件的拍卖行Raab Collection目前正拍卖一封失传已久的华盛顿手稿，这封信揭示了当时正遭遇财务困境的华盛顿怎样处理昔日革命战友的请求, 以及他起诉那些欠债人的后果
首次曝光的这封华盛顿亲笔信写于1787年3月，是他成为美国第一任总统的两年前, 一个名叫以色列-史瑞夫（Israel Shreve）的上校，他曾在新泽西州第二军团服役，1777年曾与华盛顿一起在山谷堡扎营，他希望用被称为赏金土地证的革命老兵的土地信贷购买华盛顿的土地
华盛顿的回信是这样写的："已收到你5日的请求，你提到的土地的确正在出售，我希望我能够同意你“用赏金土地证”的方式得到这块土地；但我是为了筹集现金才出售土地的…证书如果不能兑换成现金，就不能解决我目前的财务危机，我对证书的价值一无所知，从没有做过此类交易，如果证书能兑换成现金，你肯定会比我做得更好… 我的价格是每英亩40美元（不分割)，这比附近土地的售价低三分之一，总价的四分之一必需用现金支付，其余的四分之三分三次每年支付，外加利息…”
信中谈到的名叫 "华盛顿底"的这块土地是华盛顿在1768年购得，位于滨州尤吉奥吉尼河畔，共1644英亩
没有足够现金的史莱夫上校只能从华盛顿那里租了600英亩的土地；但后来在1795年，他以40,000滨币现金购买了这块土地
从华盛顿在1787年2月给他母亲写的一封信和其它文件显示，华盛顿在1787年初由于未偿还的债务而陷入财务困境
华盛顿在给他母亲的信中解释了他目前债务缠身必需卖地还债的原因：“ …我的巨大开支，不是因为追求奢华生活，而是为了支持我的家人和经常来访的客人，这笔开销是巨大的….”； 华盛顿还告诉他母亲：“那些欠我钱的人如果不起诉就永远欠着，而起诉也没有什么效果….”
山东省滨州市中级人民法院2021年5月7日判决：建设单位廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司垫付天津市一凡公司拖欠的农民工工资94万多元，有权向一凡公司追偿。
盛达公司将位于滨州市经济技术开发区黄河三角洲云计算大数据产业基地建设幕墙工程项目的施工安装工程发包给天津市一凡建筑劳务有限公司施工。
农民工被拖欠工资。盛达公司向一凡公司雇佣工人发放工资94万多元。通过诉讼向一凡公司追索垫付的劳务费及利息，一审判决支持。一凡公司不服，提起上诉。
二审法院认为根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，认定盛达公司就一凡公司拖欠的农民工工资先行清偿后，有权向一凡公司进行追偿。驳回一凡公司的上诉，维持原判。
这个案例告诉我们两点：一是因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。也就是，建设单位你拖欠工程款，导致拖欠工资的，你有义务垫付工资。
二是建设单位先行垫付施工单位拖欠的农民工工资后，有权向施工单位主体追偿。#滨州# #山东省# #盛达#学习劳动法的视频
学习劳动法#快餐店卖水果捞被索赔法院判举报人返还#【快餐店卖水果捞被索赔，法院判定举报人获利属不当得利应返还】山东聊城市东昌府区的一家快餐店，将新鲜时令水果切削加入正规渠道采购的酸奶、红豆罐头等预包装的即食食材，制成水果捞外卖，结果被人盯上。对方下单后，先是以快餐店无凉食生产许可证为由进行举报，后又指该水果捞不符合食品安全标准，并获赔1000元。事后，快餐店起诉对方，请求法院判决返还1000元。快餐店认为，对方不是普通消费者，而是职业举报人，是以索赔为目的进行购买的变相经营行为，其获得的1000元赔偿属不当得利。近日，山东省滨州市中级人民法院公布该起纠纷的二审判决：一审法院山东省无棣县人民法院判决被告于某属不当得利，应返还快餐店1000元并支付资金占用利息，滨州中院二审维持原判。快餐店卖水果捞被索赔，法院判定举报人获利属不当得利应返还_一号专案_澎湃新闻-The Paper
